• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Статьи (список заголовков)
17:14 

Чувствуешь прикосновение моих пальцев через холодную гладь зеркал?
Выжала вторую бонусную главу... Че-то кажется, что налажала. Позже обдумаю свежим взглядом.
Есть предложения?


Абьюз
— неподобающее, небрежное отношение к человеку, давление на него, чаще всего с целью получить какую-либо выгоду: материальную или эмоциональную, игнорирование человека как личности. Абьюз может принимать многие формы, такие как: физическое или словесное унижение, обман, шантаж, тотальный контроль, избиение, нападение, изнасилование, а также другие разнообразные типы агрессии.

Фикбук изобилует описанием абьюзивных отношений. И это не было бы плохо, если бы они не подавались как нечто нормальное, повседневное, а главное — романтичное. Зачастую абьюз подсовывают читателю как показатель истинной, настоящей, подлинной любви или её зарождения.

Определение абьюза, конечно, пугает. Но кто такой абьюзер? Насильник? Безусловно, насильник над личностью. Но так ли легко ли его вычислить? У ознакомившихся с определением людей может создаться ложное впечатление, что абьюзера нетрудно заметить, что он всегда действует открыто. Правильный ответ — нет. У абьюзеров имеется масса скрытых техник воздействия на людей, которого они не замечают, будучи неподготовленными. Однако фикбуковцев эта деталь не интересует: их абьюзеры могут действовать и открыто, и манипулятивно — публика примет их как страстно любящих людей.

Я приведу несколько типов героев с абьюзивными наклонностями разного характера, которых большинство читателей и сами авторы воспринимают как норму. Хочу заметить интересную особенность: почти все эти типы будут исключительно мужскими. Женских персонажей-абьюзерок люди (поразительно!) практически в ста процентах случаев распознают и высказывают неприкрытую ненависть к ним. Следовательно, под наибольший удар попадают слэш и гет.

Типы расположены по убыванию вероятности распознавания абьюзера читателем. Вы можете проследить тенденцию, по которой развиваются признаки от одного типа к другому.


1. Буйный мачо-сорвиголова

Признаки:

  • гипермаскулинность
  • агрессивность, склонность к насилию
  • гипертрофированное желание защищать партнер_ку
  • одобрение жесткого традиционного распределения ролей (мужчина/женщина, пассив/актив)
  • ревнивость
  • эгоцентричность
  • высокий статус в обществе/компании (опционально)

Этот тип обычно сопровождается комментариями: «Да, гад. Но какой!»

Самый видный ученик школы, лихо размазывающий по стенке недоброжелателей и получающий гору открыток на 14 февраля. Задира-красавец на деревне, по ночам успевающий отметиться во всех 18+ барах города, напившись до упаду. Гопник Вася, защимающий очкозавров (пра-астите) по подъездам вместе с дружками, вдруг встречающий ту-самую-единственную-любовь.

Кто угодно.

Такому персонажу в пару очень часто ставят либо точно такого же агрессивого смутьяна (конкуренция, страсть, от любви до ненависти — один шаг; мордобой, предшествующий кровавым секс-сценам, и всё такое), либо зашуганного социофобного одиночку мужского или женского полу, которого надо бы отодрать от плинтуса, но автор решил иначе. Если в первом случае парочка будет просто пожирать друг друга (так им и надо), то во втором мы имеем крайне печальную картину, в которой одиночка так и остаётся одиночкой.

Такой тип будет давить на свою исключительность, на то, что он единственный, кому важен подконтрольный персонаж. Он будет удерживать его этим: тот не сможет сбежать, поскольку будет думать, что абьюзер единственный, кому он нужен, что никого другого на свете нет. Такой тип может срывать агрессию на подконтрольном персонаже, однако автор не покажет нам его извинений, потому что герою «гордость не позволяет».

Читатели называют это привязанностью.


2. Мачо-жертва (возможен женский тип*)

* в данном случае женщина описывается, как копирующая маскулинную модель поведения, чаще всего является активной героиней в фемслэше

Признаки:

  • маскулинность
  • агрессивность, склонность к насилию (чаще всего это отдельные вспышки гнева)
  • каждый раз извиняется перед жертвой своей агрессии (почти всегда — партнер_кой) за то, что сделал
  • ревнивость
  • перекладывание вины за свои действия на других людей

Этот тип агрессоров о-очень любят те, кто таки описывает жесткое, более похожее на реальное изнасилование, но на угоду публике устраивает героям «хэппи энд». Только для кого он «хэппи» — непонятно.

Этот персонаж будет вести себя, как полное ничтожество — и он будет называть себя ничтожеством, чтобы снискать снисхождение. Он будет ломать мебель, бить посуду, людей, срываться на партнер_ке всеми известными способами — но после этого обязательно извинится, правда, так, что жертве самой захочется извиняться:

— Прости меня, я не понимал, что делаю, я был неправ. Я чудовище, боже, какое же я чудовище, я же люблю тебя, любил всё это время...

И ещё неизвестно, какой ответ на это больше усугубит положение жертвы: «Нет, это ты прости меня» или «Прощаю». Так стоит ли принимать извинения, или лучше развернуться и уйти, пока не поздно?


3. Ни в чем не виноватый

Признаки:

  • сниженная агрессивность
  • повышенная эмоциональность
  • перекладывание вины за свои действия на других людей
  • ставит свои проблемы выше проблем других людей, хотя подчеркивает их важность («да, твоя проблема важна, но у меня...»)

Этот тип может быть как и активным, так и пассивным в сексе. Правда, в отношениях чаще всего пассивен и не делает первых шагов, ожидая их от партнер_ки. Ему не нужен непосредственный контроль, который заметен, его метод — манипуляция и навязывание чувства вины.

Главная мысль, которую вы услышите от этого персонажа: он ни в чем не виноват. Ни в чём. Все его беды — от большого ума и нежной натуры, а сам он ни в чем не виноват. А главное — он не виноват, что причиняет партнер_ке боль. Характер у него такой, ну как не простить?


4. Заботливый (возможен женский тип**)

** в данном случае — немаскулинный, также в фемслэше

Признаки:

  • желание опекать и защищать партнер_ку (чаще всего это гиперопека)
  • ложная эмпатия, поддакивание
  • обесценивание проблем партнер_ки в мягком тоне («это всё пройдет, твои беспокойства напрасны, у многих хуже», «просто перетерпи, всё разрешится»)
  • льстивость

Как ни странно, методы этого типа несильно отличаются от методов первого типа, только вместо агрессии он использует лесть, комплименты и задабривание. На их фоне проходят всё те же установки типа «ты никому не нужен, кроме меня», «дурочка, тебя же никто не будет любить так, как я», «ну куда же ты без меня».

Нужен. И слава богу. Куда угодно.


5. Мизантроп-критик

Признаки:

  • недоверие к людям
  • критика любых действий партнер_ки
  • обесценивание проблем («у меня хуже»)
  • грубое обесценивание успехов («могло быть и лучше», «пха, у тебя на это столько времени ушло?»)
  • хамство, которое он постоянно оправдывает больной мизантропичной натурой
  • всегда пытается давить на жалость и выделить себя среди других («ну ты понимаешь, я же вот такой недоверчивый, мне трудно видеть мир так, как видят его остальные»)

Самый пассивный тип из всех. А почему бы ему не быть пассивным, если он с виду окружен аурой незаинтересованности в отношениях?

Бросьте, он ещё как в них заинтересован.

В результате интрижки с таким персонажем, подконтрольный персонаж превращается в мальчика или девочку на побегушках. Буквально. Он(а) будет стараться делать всё, чтобы добиться его расположения, однако ему будет каждый раз мало, и всякая попытка улучшить его расположение обречена на провал. Однако в этом не было бы ничего плохого (поскольку, ясное дело, никто не обязан отвечать взаимностью на чувства, а уж тем более — подношения), если бы наш критик не запрашивал ещё. Он изматывает жертву поиском способов подступиться к нему, тем самым полностью контролируя её.

Автор будет оправдывать действия персонажа этого типа его видением мира. Забитый и забытый всеми, одинокий, не верит людям — почему он должен думать о ком-то ещё? Почему бы ему не быть грубым?

Феерию псевдомизантропии заканчивает описание того, как юзернейм «порой чувствовал что-то необъяснимое к этому обалдую, каждый раз когда он пытался завоевать его внимание».

Для знакомых, хотя бы мельком, с соционикой могу привести наглядный и донельзя романтизированный в фэндоме пример — стереотипный образ отношений Наполеона и Бальзака: «Я прекрасен, обаятелен, могу достать для тебя звезду с неба, а ты всё равно считаешь меня безмозглым и критикуешь — и мне это нравится!»


У всех этих типов, как и у любых абьюзеров, есть несколько общих свойств:

1. Они создают у сво_ей партнер_ки непрекращающееся чувство несвободы, от которого он(а) не может избавиться, даже если абьюзер даёт ему или ей полную свободу действий (а может и не давать). В любом случае — у жертвы развивается БСС.

Вспомните, как они уходили после отвратительного предательства, насилия, унижений, а потом почему-то возвращались.

Вспомните их мысли или фразы, такие неприкрытые, как «Я не буду этого делать, ему это не понравится», «В другой раз, она это не оценит», или же другие, более тонкие: «Я изменю свой выбор в его пользу», «Послушай, мы с тобой слишком много общаемся, он не одобряет». У последней фразы есть продолжение...

2. Чаще всего абьюзеры сокращают постоянный круг общения жертвы до одного только себя (или же неодобрительно высказываются по отношению к её «посторонним» контактам). Это как вырубить лес, оставив в нем одно дерево и подкинуть рядом с ним пару веточек с уже отправленных на лесопилку. Мол, ну и зачем тебе кто-то, кроме меня? Тебе мало меня? Как это тебе мало меня, ты меня что, не любишь?!


В чем проблема

Читатели и авторы, люди в общем путают:

  • абьюз и любовь
  • абьюз и заботу
  • абьюз и беспокойство

В результате под видом искренней любви нам, аудитории, подсовывают нездоровые иерархические отношения. Люди любят персонажей-абьюзеров больше других, потому что они олицетворяют видимую силу характера. На деле эти персонажи неуверены в себе больше намного других, раз для подтверждения своей силы им требуется один за одним ломать и подминать под себя близких им людей.

@темы: статьи

18:08 

Чувствуешь прикосновение моих пальцев через холодную гладь зеркал?
Я тут таки взялась писать одну статейку о фикбуке. Только на другую тему — о том, как там подают изнасилования. Это просто ужасно, мне пришлось переработать столько отвратительного своей подачей текста. Пока готово мини-предисловие и одна глава. Допишу всё — выложу на КФ, а до тех пор буду выкладывать здесь для систематизации. Если кому-то интересна тема, может тыкать меня в ляпы или несостыковки. Я могла упустить это в процессе написания, но тема всё равно остается абсолютно однозначной.



Когда встает вопрос о романтизации[1] насилия[2] достаточно многим людям первым делом хочется воскликнуть:

«Где? Где ты это видишь, автор статьи?»

Автор статьи отвечает вам: практически в любом тексте о безумной и безбашенной любви.

«Но ведь насилие и изнасилование — абсолютно разные вещи!»

Если смотреть на это взглядом фикбуковских жанров — да, однако теперь у меня к вам вопрос: а возможно ли изнасилование без насилия? Если у вас в голове хотя бы промелькнул ответ «да, возможно», если вы хоть раз говорили или думали об изнасиловании как о возбуждающей сексуальной практике — присаживайтесь поудобнее, потому что эта статья для вас и вам многое предстоит узнать.

Я дам вам понять, что это такое. Я расскажу вам, что за этим стоит. Я объясню, что чувствует жертва. Эта тема однозначна, и в ней недопустимы дискуссии, но почему-то пугающее количество людей до сих пор слишком часто задают себе вопрос: «А что, если изнасилование — да-да, то, которое преступление — не так уж и плохо вовсе?»



Мифы

И в литературной, и в бытовой среде такое явление, как изнасилование обросло склизкой и отвратительной массой мифов, которые преграждают людям путь к реальному пониманию того, что за этим стоит. Перед тем, как говорить о романтизации насилия непосредственно на Фикбуке, мне хотелось бы ознакомить вас с несколькими самыми распространенными из них, чтобы дать вам представление, с чем мы будем иметь дело.


1. Изнасилование — это просто жесткий секс.

Пожалуйста, с самого начала разграничьте для себя два этих понятия: изнасилование и секс.

Секс может быть любым: нежным и неторопливым, страстным и безбашенным, в том числе и жёстким — не путать с причинением вреда партнёр_ке. Но в любом случае — это добровольный акт. До-бро-воль-ный. Изнасилование никогда не бывает добровольным и всегда является именно причинением вреда.

Сейчас я просто вынуждена перейти к следующему пункту:


2. Изнасилование может происходить по обоюдному согласию.

Вы сами-то в это верите, смотря на определение? Меня всегда удивляло, что при таком четком и ясном трактовании создателями Фикбука данного понятия, 90% работ с этим предупреждением включают в себя «похотливую жертву, которой на самом деле в кайф».


3. Во время изнасилования можно возбудиться и получить оргазм.

Этот миф — самая большая проблема рассказов с данным предупреждением. Шесть из шести наугад выбранных мной работ во всех тех жанрах имели этот ляп: изнасилованный персонаж сладко стонал, отхватывая умопомрачительные оргазмы, а в одном из текстов девушка даже просила ещё.

Раз и навсегда запомните одну вещь: если человека действительно насилуют, он не сможет возбудиться. Никогда.

Изнасилованные девушки не раз рассказывали истории о том, что испытывали оргазм во время изнасилования, и после этого чувствовали себя отвратительно — виноватыми в случившемся. Правда всего лишь в том, что их якобы оргазм на самом деле являлся непроизвольным сокращением влагалищных мышц — как реакция на посторонний предмет.

Любую физику пересилит понимание того, что тебя в данный момент принуждают к сексуальному акту. Такое действие ломает человека как личность — это акт надругательства, наплевательства, унижения ради собственной выгоды насильника. Здесь же я хочу сказать о «нежных изнасилованиях». Не имеет значения, насколько груб насильник, если он использует человека для удовлетворения своей потребности (какой именно — см. следующий пункт).

В таком состоянии невозможно возбудиться. У девушки не выделится смазка, ввиду чего в процессе изнасилования движения будут приносить ей адский дискомфорт, вплоть до микроразрывов мышц влагалища (зависит от интенсивности).

Последствия изнасилования мужчины могут быть не менее печальными. Я думаю, раз вы решились читать этот текст, вы представляете, что будет с неподготовленным и невозбужденным мужчиной при насильственном сексуальном контакте. Хотя я не исключаю сюжетов, когда насильник под страхом смерти заставляет жертву подготовить себя перед процессом.

Кстати, редко, но были зарегистрированы и случаи изнасилования мужчины женщиной (точнее даже будет сказать женщинами). В то время как на фикбуке эта тема освещается как изысканно приправленное псевдо-БДСМ действие, где всё силами доминантной госпожи вертится вокруг удовольствия мужчины, в реальности изнасилованные женщинами товарищи чаще всего лишаются детородного органа: им либо перетягивают его проволокой, либо накачивают несчастного какой-нибудь виагрой до такой степени, что он даже двигаться не может.


4. Человек совершает изнасилование на почве чрезмерного сексуального возбуждения.

«Её тело так привлекательно, оно так настойчиво манит меня, зовёт. Её грудь тяжело вздымается в такт с моим дыханием; в её глазах страх — он охватил её до кончиков пальцев: я вижу, как они подрагивают, цепляясь за простыню.

Я не смогу устоять. Я хочу чтобы оно было моим, и только моим. И оно будет».

Знакомый сценарий, правда? Перед самим изнасилованием насильни_ца сладко облизывается при виде тела будущей жертвы, парализованной страхом или сном.

При прочтении этого отрывка вам нужно обратить внимание на то, как вы ответите на вопрос: «Почему он(а) хочет это сделать?»

  • вариант первый, неправильный: «Потому что он(а) возбужден(а)».
  • вариант второй, единственно верный: «Потому что она(а) хочет обладать её телом».

Итак, изнасилование совершается из-за желания власти над человеком, а не из-за похоти, извращенности или чего-то там ещё. При этом насильники склонны объективировать жертву в своих глазах — они присваивают её себе, а себя представляют её обладателем.

Когда у насильника нет доступа к телу он испытывает чувство сродни тому, что испытывает ребенок, когда ему не дают игрушку. Дети обычно выбирают два пути получить её: силой или капризами. У насильников схема аналогичная. Фикбуковские описания изобилуют как первым способом, так и вторым. Однако оба романтизируются, сдвигаясь в разряд нормализованного поведения.


5. Жертвы зачастую сами хотят быть изнасилованными. Они могут напрашиваться на это и провоцировать, поэтому сами виноваты в случившемся.

Никто не хочет быть изнасилованным. Да, я слышала, что многие девушки озвучивали подобные фантазии, возможно, даже у читательниц в голове мелькала такая мысль, но я могу на это ответить только одно: эти люди не имеют понятия, с чем столкнутся в реальности, представляя изнасилование театрализованным представлением, наполненным животной страстью, драйвом и безумной романтикой. Изнасилование по какой-либо причине не ассоциируется у них с болью, унижением, преступлением против личности.

Будем честными: жертва провоцирует насильника абсолютно всегда. Она провоцирует его тем, что существует. Ни внешность, ни откровенность наряда, ни что-либо ещё, способное возбудить, не имеют для него значения, всё, что ему важно — обладать (см. предыдущий пункт).

Именно поэтому жертва не может быть ответственна в случившемся ни при каких условиях. Забудьте слово «провоцировать». Не используйте его в отношении жертв изнасилований.

Интересный факт: насильников восточных девушек в паранджах многие люди, большинство — мужчины, оправдывают тем, что «таинственность завлекает» и «на Востоке мужчины имеют на это право».


6.1. Изнасилование всегда предполагает непосредственно физическое насилие.

Вернемся к тому ребенку, что выпрашивает игрушку с помощью капризов. Это более тонкий способ достижения цели. Совершенно очевидный факт: ребенка, который капризничает, порицают намного меньше того, который применяет силу. Насильника, который совершил изнасилование без непосредственного применения физического насилия — более того — не сочтут насильником в принципе.

Ещё раз: определение изнасилования на фикбуке гласит: «сексуальное взаимодействие без полного или добровольного согласия одной из сторон». Что же мы имеем на практике?

Предупреждением не маркируют:

  • сексуальный контакт без четкого, эмоционального вербального согласия одной из сторон
  • сексуальный контакт без заинтересованности одной из сторон в согласии другой
  • сексуальный контакт при котором одна из сторон вынуждена дать вербальное согласие

и многое другое.


6.2. Жертва изнасилования всегда сопротивляется

О нет, этот пункт фикбуковцы уж точно не нарушают. В их рассказах жертвы зачастую не только не сопротивляются, а активно участвуют в процессе. Но я немного о другом.

В одном из ориджиналов мне попался следующий сюжет. Имеются два парня, один из них каждую ночь приходит к другому — ясно, зачем. Тот каждый раз впускает его, никогда не останавливает, когда тот начинает приставать, жестоко обращаться с ним. Безэмоционально, молчаливо, вынужденно. Однако предупреждением «Изнасилование» маркировалось конкретное описание неприкрытого и жестокого акта насилия над парнем, которому он активно сопротивлялся. Мы понимаем, что да, здесь было изнасилование, когда жертва оказывает какие-либо действия сопротивления и когда дело доходит до крови.

Факт в том, что мы знаем сотни рассказов, в которых один из «партнёров» разрешает другому издеваться над собой, где в конце выясняется, что и тот, и другой делали это по большой любви. Что мы получаем: один человек дает причинять себе вред под воздействием чувств, второй — раз за разом наносит «любимому человеку» безжалостный удар, заставляя чувствовать себя вещью и превозмогать боль, душевную и/или физическую.

Правда в том, что у второго нет никаких чувств — он просто собственник, тот самый ребенок, которому нужна игрушка. У первого, возможно, есть чувства, но они называются бытовым стокгольмским синдромом (БСС)[3], под воздействием которого он недооценивает действия агрессора и обесценивает вред, который им причиняется.

Отдельным случаем, когда жертва не может сопротивляться является то, когда она в отключке. Наркотики, алкоголь, сон — не имеет значения. Он(а) не давала согласие на половой акт или не был(а) в состоянии дать его осознанно — значит это изнасилование.

Вы можете возразить, якобы если такое будут маркировать как изнасилование, то невозможно будет определить, ждет ли вас что-то из перечисленного выше, или же вы наткнетесь на жесткий половой акт. Уверяю: от этого больше пользы, чем вреда. А почему — об этом мы поговорим в следующей главе.


[1] Романтизация — стремление представить что-либо нормативно отталкивающее в романтичном свете.

[2] Насилие — принудительное воздействие на кого-либо, физическое или психологическое, нарушение личной неприкосновенности. Включает в себя изнасилование.

[3] Бытовой стокгольмский синдром — один из самых распространенных видов стокгольмского синдрома, возникающий в семейных и/или романтических отношениях. В его основе, как и в основе любого стокгольмского синдрома, лежит механизм психологической защиты, называющийся «идентификацией с агрессором». Жертва может:
  • чувствовать вину за действия агрессора
  • сочувствовать агрессору, считая, что его действия были необходимы
  • оправдывать агрессора любыми способами, снимая с него ответственность за его действия (например: «Его захлестнуло чувство желания/злости/ненависти, он не мог поступить по-другому!»)

@темы: статьи

tiefer, schneller, härter, lauter

главная